欧冠决赛踩踏+/+欧冠决赛踩踏事件视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠决赛踩踏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧冠决赛踩踏的解答，让我们一起看看吧。

友谊赛德国1-1塞尔维亚,帕夫科夫恶意踩踏萨内动作非常大,恶意犯规是否该终身禁赛？

终身禁赛不至于，但这绝对是一个非常恶劣的犯规动作，一场友谊赛就如此大的动作，应该严厉处罚他！

在3月21日凌晨的一场国际友谊赛中，勒夫所率领的德国男足1比1战平塞尔维亚队。在下半场补时阶段第93分钟，德国中场萨内带球突破塞尔维亚防线，塞尔维亚球员帕夫科夫上来直接就一个非常危险的踩踏动作，直接让萨内痛苦倒地。

有人说，帕夫科夫这脚还没怎么发力，单大家注意看没有，这踩的可是脚踝的关节位置，帕夫科夫冲过来就没有要减速的意思，哪怕是腿上没发力，就这冲力和球员的自身体重就足够让被踩踏球员遭受严重的伤害。

值得一提的是，在踩踏萨内后，这位犯规的塞尔维亚球员倒地后还推了一把萨内，难道他认为萨内是假摔？自己干了什么事，脚踩到什么地方自己不清楚吗？

当值裁判看到这一幕后，毫不犹豫的给了帕夫科夫红牌，直接将他罚下场。

赛后，经过队医检查，萨内的伤势并不严重。萨内也表示，这次犯规比看上去的还要恶劣，好在脚踝没有大的问题。

这已经是萨内第二次被严重侵犯了，上次在英超也被恶劣犯规过。还好萨内的韧性很好，或许应该说他的运气很好，不然别说脚踝被废掉，膝盖外侧的韧带也是很可能被拉伤的。

试想一下，如果是在野球场，或者萨内的身体柔韧性差一点，再或者这位犯规球员的动作力度稍微再大一点，这就会给对方造成非常严重的伤害，这是直接冲着人去的。

所以，笔者认为终生禁赛是不可能的，禁赛一个赛季也不现实，但至少禁赛半个赛季总该可以吧？

足球是一项身体接触非常大的运动，双方球员在场上的犯规行为再正常不过了，但恶意伤人，大动作的恶意犯规，无疑是非常丑陋的行为。

纵观足球发展这么多年来，因为恶意犯规而导致的球员受伤甚至断腿事故绝对不在少数，但犯规球员因此而被终身禁赛的行为，还是很少见的。

所以塞尔维亚球员帕夫科夫在友谊赛中对萨内的恶意犯规，赛后被追加处罚那是他咎由自取，但终身禁赛应该还不至于。

这场国际足球友谊赛，在德国沃尔夫斯堡的大众竞技场进行，德国主场迎战塞尔维亚，两队上次交手还是在2010年世界杯的小组赛中，当时德国0-1不敌塞尔维亚。最近德国足球也是各种事故不断，感觉从去年世界杯小组赛被淘汰之后，德国足球似乎一下子就从巅峰坠落了。

再加上最近主教练勒夫宣布不再征召穆勒、胡梅尔斯、博阿滕3名球员，德甲俱乐部在欧冠全军覆没，德国足坛最近的日子不太好过。

而3月21日凌晨的这场德国VS塞尔维亚的比赛，仅仅只是一场友谊赛而已，无关于冠军和荣誉的争夺。

反倒是萨内效力的曼城俱乐部，目前正处于各线冲刺争冠的阶段，在友谊赛中不受伤，肯定是萨内的目标之一。

而帕夫科夫这次的恶意犯规，可以说完全get不到他的点，而且这家伙踩完之后，站起来和没事人一样，没有给萨内道歉，一脸不在乎的就下场了。

随后萨内也因为无法继续坚持比赛而被替换下场，幸运的是，萨内在赛后表示，他的脚踝并无大碍。

可以说这次犯规完全是恶意且没有必要的，帕夫科夫绝对有必要被追加处罚。也有球迷调侃道：瓜迪奥拉已经预定了去德国的机票，还买了一把菜刀。

贝尔脚踢到乌姆蒂蒂小腿，你认为这够得上一张红牌吗？

这应该是一个红牌动作，但不管怎么说，本场比赛的执法裁判才是最让人恶心的。

通过慢镜头回放，贝尔这球确实够得上红牌，但是主裁判毫无表示，确实说不过去。也不说整场比赛是谁得利，总之这场比赛的裁判真是烂到透了。出去贝尔的那一次判罚，这名35岁的主裁错判，漏判一大堆，简直毁了一场比赛。

客观来说，贝尔这球，如果主裁判出示红牌，也无话可说，毕竟是个红牌动作，很容易导致乌姆蒂蒂骨折，好在他没有向下发力的动作，不然真的不给红牌说不过去。不过，对于主裁判毫无表示，这点很难让人理解。就在边裁眼皮子底下发生的事情，按理来说，他应该看的很清楚，这是个危险动作，最少应该给贝尔黄牌以示警告。

这球裁判没有表示后，双方球员的动作渐渐大了起来，最后主裁控制不住局面，这是一场被主裁判毁掉的比赛。

个人认为不是。1是因为没有发力。2是因为两人同一方向，前者速度更快贝尔用脚勾球，只是镜头角度问题看起来是蹬踏，不是面对面脚踢脚。黄牌可以红牌过了。3是因为冲球去的不是冲人去的，只是想竭力把球抢到，不属于恶意犯规。

虽然我是一个皇马的铁杆，但是不得不承认，贝尔的这个动作完全够得上一张红牌。相较于罗贝托的极刑，客观来讲贝尔这次犯规真的是有过之而无不及！

上半场伤停补时阶段，乌姆蒂蒂在后场防守贝尔。因为身位的原因，乌姆先一步贝尔拿到球权。随后贝尔上抢，在抢球无望的情况下，用左腿隐蔽的踢到了乌姆蒂第的右支撑腿。

从慢镜头回放看，这是一个明显的恶意犯规动作，而且是在边裁眼前发生的。本场裁判多次争议性判，成为本场国家德比最大的亮点。

一分钟之后，罗贝托在无球状态下推搡、肘击马塞洛，这次主裁坚决的亮出红牌，把罗贝托罚出场外。

由于多次的误判，导致场上火药味十足。8黄1红的处罚都没有平息掉两队球员身上的戾气。

一场2:2的比分结束了鸡毛一地的比赛，一场结果无关紧要的国家德比硬生生踢成了功夫片。

完全可以红牌，断腿的节奏啊！但是本场比赛的主裁问题太大，边裁也没有表示！本人看的直播，可以说好好的一场国家德比因为裁判执法尺度问题，演变成啦红黄牌大战！

下半场72分钟皇马反击，长传右边路找贝尔，但是被巴萨后防乌姆蒂蒂提前卡位，贝尔失去啦对球的控制，贝尔一个转身动作左腿直接甩向乌姆蒂蒂的右腿小腿后腿肚，并把乌姆蒂蒂撞出场外，这个动作虽然贝尔没有完全发力，但是这个动作确实过大而且相当危险，给红牌不为过！

但是，本场比赛主裁错判太多，无论是巴萨的第二粒进球苏牙踢腿犯规，还是马塞洛禁区内被踢腿放倒，裁判都未做任何表示！如此重大的比赛，关注度火热度极高的国家德比，主裁明显的存在经验不足问题！

北京时间今天凌晨，西班牙国家德比在巴萨主场诺坎普进行，最终双方2:2战平。本场比赛非常精彩，但是在比赛的过程中出现了很多的争议，尤其是裁判的判罚遭到了各方的批评，比如马塞洛被漏判的点球，比如贝尔踢踹乌姆蒂蒂。

比赛第47分钟，贝尔在边路与乌姆蒂蒂的对抗中，先是用身体依住对方，随后左脚蹬踹在乌姆蒂蒂的支撑腿右腿的小腿上，使得后者痛苦倒地。幸好贝尔在蹬踹的过程中并没有用尽全力，否则乌姆蒂蒂的小腿必将被踹断，又一出短腿的惨剧将上演。贝尔的犯规就在边裁的身边，但是主裁判并没有给予贝尔任何处罚，赛后本场裁判遭到了口诛笔伐。除此之外，C罗越位的判罚，苏亚雷斯对瓦拉内的犯规，马塞洛被漏判的点球，在一场全球关注的比赛中，如此多的判罚失误，实在是不应该的。

近期包括欧冠和欧联杯，以及各国联赛中都出现了很多因为裁判的错判引发的争议，世界杯马上要来了，希望在这全球的盛事上，裁判不要再出问题，让球迷们看到的是精彩的赛事。

恒大1-2人和，赛后恒大上诉称:保利尼奥红牌罚下，量刑过重，存在严重争议，你怎么看？

红牌合理没毛病，毫无争议。只有恒大认为认为量刑过重，这是没赚便宜就认为吃亏的心里。

就许你恒大队员打滚儿演戏骗红牌，到别人这儿，一个高抬脚过肩的危险蹬踏动作，都头破血流了把人踢伤了，给你个红牌，恒大写手就开始带节奏了，恒大水军就开始上窜下跳了。

恒大水军还说不是故意的？要真是故意的就不光是红牌的事了，如果是故意伤害起码停赛4场以上起步。

恒大以前有过同样的恶犯，踢断外援鼻梁骨4节，恒大水军知道吗？

中国足球发展不上去的原因，就是有恒大这种中国足球的祸害球队和胡搅蛮缠的恒大伪球迷。

恒大保利尼奥被罚下输球后，恒大就保利尼奥红牌事件进行了上诉，主要上诉理由有保利尼奥已经收脚，并非故意也非恶意，另外主裁判开始给的是黄牌，在视频裁判提醒后给的红牌，但主裁判并没有自己去核实看录像。第三，中超以往类似的犯规都是给的黄牌，这个红牌给重了。

因为恒大只有两个前场外援，保利尼奥停赛后中前场就只有一个塔利斯卡可以用，布朗宁和朴志洙虽然可以上场，但是在中后卫人选充足的广州恒大，这二人并没有高出一筹的实力 ，甚至竞争都不一定能够挣到一个主力。而保利尼奥的作用就太明显了，进可攻退可守，是广州恒大中场的节拍器，少了保利尼奥，恒大就像少了两个人一样。保利尼奥停赛很可能会在下一场对阵山东鲁能的关键之战中输球，这会直接影响恒大的争冠形势。

这个球红牌量刑过重吗？我看未必，虽然保利尼奥不是故意和而已去踢对手头部，也有收脚行为，但根据国籍国内上类似的犯规判罚，基本都是红牌。红黄牌的一个重要原则就是保护球场上的球员的安全，当头部、面部、裆部等重要部位受到伤害时，会造成极其严重后果，甚至是生命危险。足球竞赛规则也明确危及对方安全的争抢动作必须视为严重犯规，而保利尼奥这个动作已经造成了对方头部受伤，严重犯规罚下没有问题。

2015年登巴巴在申花和恒大的比赛里，登巴巴一个高抬腿踹到了冯潇霆的面部，当时被裁判出示了一张黄牌，但是事后也被认为严重犯规追加停赛一场，也是意味着登巴巴这个球应该被判为红牌。保利尼奥这个球，虽然看起来没有登巴巴那么严重，但是可能造成的伤害会更大，判红牌没有问题。

保利尼奥这个球严重犯规被红牌罚下没有问题，会对恒大后面对阵山东鲁能的比赛造成巨大影响。另外保利尼奥这个球因为有收脚也不是故意犯规，按道理不应该被追罚。

秦升踢球从不收脚，多拉多左腿胫骨粉碎性骨折，打入36cm髓内钉，这算暴力行为吗？

秦升导致多拉多断腿这事情，当然行为是恶劣，也让很多球迷感到厌恶和痛心，但是否算暴力行为而被足协追加处罚，是有一个矛盾的地方，可以不算，可以算，但足协可能按后一种标准追加处罚的可能性大。

如果按照动机分拆动作，秦升的行为不算暴力行为

如果按照动机，并且分拆了秦升的动作，第一下是战术犯规，然后第二下是顺势到地压倒了多拉多，第一下不是伤人，从第二下秦升的眼看的方向，也不在多拉多的脚，也很难说是故意的暴力行为，当然也有河南建业球迷说他有故意压一下，是故意的。但总体上，从这种标准，秦升不算暴力行为。

正如当年孙祥导致登巴巴断腿，也是之后顺势的动作对登巴巴的腿造成了大的伤害，孙祥也没有追加处罚，危害性很大，但不等于就是暴力行为，郑智断腿西塞，也是危害很大，但是也不是暴力行为。

从整体和影响分析，杜绝从后的危险铲球，秦升算暴力行为

从河南建业上诉的公告中，可以看到，河南建业很清楚地点明了，足协在赛季前强调纪律时，希望杜绝一些高危的行为，其中从后铲球，尤其是无球状态，也就是拿不到球的状态下，故意从后踢人，这种行为。

这种暴力行为的界定，并不是割裂动作来分析意图，而是从动作本身去分析，如果是明知道一种可能造成严重后果的行为，并且足协命令要禁止，却偏要去做，又偏偏造成了严重后果，在这样的角度，那就是规则上的暴力行为。

其实，秦升是一个球场很认真付出的人，可惜了。可能基本功或从小习惯的原因，老是为了球不惜一切，就头脑发热，而且此前的事，让他的形象不太好，所以可能会被认定暴力行为而追罚。当然，秦升好不容易离开恒大，在申花证明了自己时，自己不理智踩踏，中断了自己的发展势头，到了大连一方，在上年大连保级中表现很突出，可惜又遇上了这一件事，大概就是命吧。当然球道人相信所有足球运动员都是想去踢球多于伤人，因为断腿，是所有足球运动员都不愿意的，断别人腿，自己也没有捞到多一份的金钱，反而要背负媒体的压力，甚至停赛和罚单。但秦升就是这样，作出这样行为，真该骂，又可惜。

到此，以上就是小编对于欧冠决赛踩踏的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠决赛踩踏的4点解答对大家有用。