足协杯重庆vs上海+/+足协杯重庆vs上海比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯重庆vs上海的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯重庆vs上海的解答，让我们一起看看吧。

为什么上海到重庆没有高铁？

因为重庆到上海没有比较“笔直”的高铁，也就是时速在250-300公里的高速铁路。

虽然目前已经全线开通了“沪汉蓉快速客运通道”，即重庆→武汉→合肥→南京→上海的铁路。

上海直线距离重庆有多远？

重庆市和上海市两个直辖市同处在长江经济带中游和下游。直线距离约1500公里，自驾距离有1735.8公里，大约需要20小时16分。乘坐航班✈️大约需要3个小时左右。坐普快需要26个小时，坐动车需要11个小时～13个小时，坐高铁需要12个小时左右。

重庆和上海的高楼谁最多？

高楼的区分是有差距和不同标准的。中国摩天大楼数量四强。

首先排在第一位的是香港，其超过100米的摩天大楼数量为354栋，位居中国城市榜首。

其次是深圳，其摩天大楼的数量也是达到了295栋。

然后就是广州，数量也是达到了279座。

四强的最后是上海，高楼数量达到了202栋。

北京缺席没能追赶上来，其摩天大楼数量只有68栋。

重庆的高楼很多，180米以上已竣工的高楼就有70多栋，其中200米以上的有51栋，重庆的高楼数量全国第四，全球也是前十。

重庆是座高楼云集的城市，目前已建成或封顶高度在200米以上的，超高层建筑共有41栋数量位居中国内地第四位，仅次于上海、广州和深圳。

根据最新2018.12.31的数据分析，在重庆超过180米的高楼近80座，超过200米的都有48栋，对于超过百米的楼房那就更不计其数了。

孙俪和向海清事件发生了什么？

这件事情又是一个“升米恩、斗米仇”的故事，这里本人不想指责向海清，而是想就受捐赠者的监管说点个人看法：

首先，爱心捐赠是阳光事业，应该放在阳光下，以提高透明度。

因为社会发展的不平衡及各种意外和突发事件，不可避免地会出现一些困难群体，社会通过慈善系统向这些困难群体提供帮助，以帮助他们渡过难关，既体现了慈善组织的社会责任，也促进了社会的和谐与进步，本来是好事。

但是有一些慈善组织或个人，做好事不喜欢留名，这在中国传统文化中叫“积阴德“。他们往往通过一些特殊的渠道，单独地对困难个人直接予以帮助。这种做法无可厚非！

但是一些受资助的个人，也因此不为社会所熟知，因为缺乏阳光”消毒、杀菌“，因而会滋生一些不正当的念头或行为，辜负了捐赠人一片好心和爱意。向海清可能就属于这种情况吧。

如果孙俪把捐助的情况公开，让向海清置于大众监督之下，或者向所在学校的学生会说明，请学生会代为监督，那么可能就不会上演”农夫与蛇“的故事了。

有时候就是这样，缺乏监督，好事也可能不落好！

其次，对被捐赠者的资金使用及个人表现，应该有评估，以决定后续增减捐赠。

对于受捐助的困难群体或个人，其受捐助后的表现应该予以定期评估，以决定后续对其是否继续捐赠或减少捐赠。

类似于向海清这样的，如果拿到捐赠款以后，不去好好学习，而是胡花八花的，那么完全就可以停止捐赠。还有那些学生，如果拿了钱，不好好学习，打游戏，抽烟，汹酒，成绩直线下降的，也应该停止捐赠。

相反，对于那些成绩好，大学毕业后又考上研的，可以追加捐赠，以帮助国家培养更优秀的人才。

钱捐出了，没有跟踪、没有评估，容易让孩子养成懒惰和不劳而获的思想，对孩子的三观和健康成长并不利。

其三，“授人以鱼”重要，但“授人以渔”更重要。

中国有句古话叫：救急不救穷！捐赠、救助可以解一时燃眉之急，但如果被捐赠人滋生了一辈子都依靠捐赠、救助生活，那就是不劳而获的思想在作祟，必须坚决停止。

之所以“救急不救穷”，是因为急事不等人。但是一直“穷”就是懒惰问题，思想问题，不劳而获问题，必须摒弃。

作为慈善的组织和个人，作为爱心赠予方，“授人以鱼”很重要，但更重要的是“授人以渔”，让受赠方掌握谋生的本领，远比直接给钱养着他更有意义。

作为学校的学生会等管理部门，对受赠学生也应该予以关注和引导，多创造一些勤工俭学等机会，引导受赠学生通过勤工俭学解决自己的困难，而不是一味地索取和等待捐赠。掌握了谋生的本领，不仅生存不愁、学业也不愁、致富奔小康也不愁。

好事办好，才能不违做好事者的初心！好事办好，光依靠做好事的人是不够的，受赠人所在的单位、街道、学校都有责任和义务一起把好事办好，好事办漂亮！

那还是2002年的事情了，一晃18年过去了，既然题主提及此事，我们就来简单看一下。

2002年，《希望在山区》在重庆播放，当时正在读高一的学生向海清，因为家庭贫困而处于辍学的境地。

孙俪看到这档节目后，与他取得了联系，并决定资助他，帮他完成学业。

倘若按电视剧本发展，这名受资助的学生，必定发愤图强，以优异的成绩考上好大学，然后报答孙俪。

可现实是残酷的……

第一次参加高考，他就落榜了。

孙俪并没有放弃他，而是继续鼓励并资助他努力学习。

第二年高考，他考上了上海水产大学。

据了解，向海清大学报道时，孙俪及孙俪母亲亲自到车站去接他，这个时候，孩子才知道资助者是孙俪。

也就是在这个时候，他的内心发生了变化，价值观也开始扭曲了。

上了大学后，向海清就成人了，应该靠自己努力去挣学费，比如勤工俭学。

没多久，孙俪就中断了资助。

人家帮你是情分，不帮你是本分，不是吗？

这时候的向海清却愤怒了，他找到记者，并写下六千字的“揭秘书”指责孙俪，一时间，孙俪被推向了舆论浪尖……

后来，据向海清的同学透露，他来到上海后，花钱大手大脚，手机买的诺基亚，衣服也是品牌的……

他的事情败露后，大家又开始指责向海清，称他为现实版的“白眼狼”。

一晃18年过去了，向海清的现状如何呢？

我们不得而知！或许他已痛改前非，正在努力工作中……

【老穆有话说】

“滴水之恩，当涌泉相报。”向海清错就错在他不懂感恩……

想当初，他因为钱，差点没学上。现如今，却因为钱，让他心灵扭曲，让他名誉扫地。

真是“可怜人必有可恨之处”，向海清之所以被人称作白眼狼，完全是他一手造成的，因为贪念，让他名誉扫地……

当然，人非圣贤，孰能无过？

当年的他，也只是个孩子，或许是一时糊涂吧！

老穆希望他能改过自新，靠自己的努力，过上幸福快乐的日子。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

孙俪和向海清事件发生了什么？两个人的事就像现代版的“农夫和蛇”的故事一样，孙俪资助了向海清多年最后却被反咬一口。现在孙俪经常资助流浪动物，估计也是资助人的时候寒心了。

2002年3月10日早上，正在昆明拍摄《玉观音》的孙俪，偶然看到重庆卫视播出的大型系列报道《希望在山区》节目，正在报道重庆市巫溪城厢中学贫困的高一学生向海清艰苦求学的情况。她为向海清的命运所感动，于是叫母亲通过节目中的热线传呼，与向海清取得联系，并且通过母亲开始资助向海清的学业。2004年向海清第一次高考名落孙山，孙俪鼓励他复读，向海清也终于在2005年考取上海水产大学。这个时候向海清一直不知道资助自己的是大明星。

向海清到了上海，孙俪和母亲去接站，向海清才知道，这么多年来一直资助自己的，就是著名影星孙俪母女俩。孙俪还是负责了向海清的学费还给了他生活费。但是这个时候向海清的心态就有点变了，觉得孙俪在资助自己，自己似乎也成了一个款爷儿。

在大学的向海清开销很大，还有了女朋友，在经济上很依赖孙俪，总会找各种理由要钱。据知情人介绍，向海清想换一个好的手机又向孙俪找借口开口要钱了。孙俪母女便中断了对海清的捐助。孙俪向外解释，如果我再这样捐助下去，只会害了向海清。停止捐助本来也没什么。

停止资助本来也没有什么，但是向海清却给因拍摄《希望在山区》而与向海清熟识的重庆卫视记者邱朝举写了一封6000多字的长信。在信中向海清详细回顾了孙俪母女资助他的过程，在信中有抱怨孙俪母女侮辱自己的人格。这封信被各大媒体转载，直接将孙俪推到风口浪尖，引来网友的一片骂声。不过大家都是骂向海清是一个喂不熟的白眼狼，韩寒甚至用尖酸刻薄的语言在自己的博客上直接写道:"普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼?"韩寒以"养狼"为喻，讽刺孙俪所助大学生为"狼"，凭借着巨大的号召力以及影响力，一时间，论坛博客尽是"狼"声连连。天涯社区更有人宣称成立"白眼教"，揶揄向海清。而孙俪则很大度，让网友不要为难他，还替向海清求情，说他还只是一个学生。

大家为何都骂向海清了？因为孙俪的确资助了他多年都是一片爱心，不管什么原因停止资助了，那也是别人的自由，作为被资助者向海清不感恩还反咬一口是恩将仇报。

俗话说“一粒米养恩人，一石米养仇人”，这样的老话不是没有道理，孙俪作为捐助人，不想向海清对自己有依赖性停止捐助是有道理的。向海清恩将仇报诋毁捐助者导致被人所嫌弃也是他自己没有摆正位置，没有好的心态，希望他以后能够学会做人。

向海清的这一做法应该也是让孙俪伤透了心，在此之后孙俪则开始捐助流浪小动物呼吁大家关爱动物了，可能动物有时候真的是比人更加懂得感恩吧。

到此，以上就是小编对于足协杯重庆vs上海的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯重庆vs上海的4点解答对大家有用。