足球网球+/+足球网球f1世界三大运动

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球网球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球网球的解答，让我们一起看看吧。

大家好，请问网球和足球哪个受欢迎，哪个赚钱多啊？

网球和足球都是一项很好的体育运动，都有着各自的历史，在不同国家有不同的喜好，在中国足球还是比较受欢迎的，因为中国足球普及率比较高，而且发展很早也很快，而在欧洲网球比较受欢迎，普及率也很高。

至于哪个好赚钱多，要看多种原因，不能简单的下定论

网球、足球和篮球相比，你认为谁的影响力更大？为什么？

网球是来源于贵族运动，可见一般老百姓是无法接触到的。如今现代网球的普及让更多孩子从小接触到了这一优雅的运动。网球重要的赛事有四大满贯、中网、各种大师赛等，随着李娜在法网和澳网的捧杯，让网球在中国有更多知名度，打网球的中国小孩也越来越多。

说到足球相信大家都会踢两脚，这项运动的普及已经非常广泛，无论是城市是漂亮球馆还是乡村土路，大家都能身入其中并享受快乐。前不久刚刚结束的俄罗斯世界杯又再一次展示了什么是第一运动的魅力所在，国际足联也是非常规模宏大的组织，还有提到足球我们几乎能在各个国家找到代表人物像葡萄牙的C罗、阿根廷的梅西、巴西的内马尔、法国的姆巴佩等等，所以影响力要数第一运动足球，而且世界杯是真正意义上全球运动，毋庸置疑。

最后再来说说篮球，提起这个运动，体育迷第一个想到应该是NBA吧，确实NBA在中国市场非常成功，我们有好多像姚明、王治郅、易建联等老一辈优秀人才，也有像周骑还有更多后起之秀，而且中国男篮的水平也在亚洲常期处于霸主地位，不过论全球影响力我感觉没有足球那样参与众多。
所以综上所述，三种球类运动论影响力我个人见解为足球大于篮球，篮球大于网球。

这问题忒宏观又简单，怎么能说得别开生面呢？还是要靠比喻。

足球是范冰冰，篮球是李冰冰，网球是跟电眼梁朝伟据说假戏真做的那位气质逼人英语牛叉的猛一下没想起来叫什么。

• 三位里自然范爷影响力最广最深，李冰冰第二，却比范爷多了一丝冰凉的气质，另一位又有范儿又有一些典雅高端，就像网球。

• 提起演艺圈论影响力，足球是张艺谋，篮球是冯小刚，网球是姜文。靠谱不？

足球是苹果，篮球是西瓜，网球是香蕉，（高尔夫是牛油果）。

• 这三样果儿都很常见，匹配足蓝网的普及程度。苹果一年四季能吃到，西瓜略逊，香蕉相比略贵，牛油果稀少，搭配香蕉食用更佳。
  

就当今体坛，足球有C罗和梅西，篮球有詹姆斯库里，网球有费德勒纳达尔。论全球知名度，应该是C罗和梅西第一，詹姆斯和费德勒略低一点儿。但影响力除了包括知名度外，个人认为还应该包括——影响球迷观赛、踢足球打篮球打网球。

• 全球范围内踢足球、打篮球、打网球的人数，没查数据自己瞎估计——应该还是网球排第三，篮球第二，足球第一。
  

• 全球范围内现场或电视网站收看比赛的球迷，应该是足球第一，网球可能要超过篮球。因为篮球几乎只有NBA收看，而网球职业大赛遍布全球横跨全年，只说四大满贯的现场和转播，就很傲娇。

（足坛外星人罗纳尔多和网坛魔兽纳达尔赌一赌）

• 如果算上女子，网球绝对傲视群芳，女子体坛影响力，从全球收入榜前10里每年都超过六七个就可见一斑。

所以综上衡量，论综合影响力（广度深度），足球第一，篮球和网球差不多吧。（欢迎点个赞留个言互动哦）

恒大之前，不关心足球。因为太黑，太腐败，臭名远扬。有恒大之后，特别是恒大战胜韩日球队之后，非常关注恒大的比赛。论影响力，当然是足球。不过篮球有了姚明之后，也开始关注了。姚明来之前，篮协操控比赛的结局是明目张胆的，简直就是胆大妄为。虽然说看了添堵，但是也经常看CBA联赛。

真想走职业，篮球、足球、网球，男孩子应该怎么选？

谢邀！男孩子在体育方面走职业道路，那家长可真要狠下心来的。

题主提到的篮球、足球、网球对天赋都是有要求的，其实，大多数竞技体育项目对天赋都是有一定要求的。但，最关键的还是后天的勤奋、刻苦、自律等。

看题主的简单分析，感觉，对提到的几个运动项目都做了充分、仔细地调研。那我就从自己的思考角度来补充一些吧，希望能有所帮助。

先对提到的三项运动来加以简单补充：

篮球运动的魅力

1、篮球：如果孩子的身高有确定的遗传基因的话，也就是说，他一定是个特高个，那就可以从小在篮球方面直接进行训练尝试，别浪费了好的身高条件。我的建议指数：3星（5星最高）。

2、足球：国内，乃至亚洲的整体水平都不高，纵然，我国需要大量的足球人才，但是，这个时候进入这个职业领域，付出的代价一定是要高于其它运动项目的，想成功难度大。我的建议指数：2星。

3、网球：在国内，要出头靠钱堆。个人竞技项目，有钱就能请到知名的教练（组），有钱就能参加各类国内、国际的比赛，有钱就能拥有自己的网球场。。。。。对于一般大众家庭我的建议指数：2星。

好了，下面是我要说的重点了。

现在好多的家长，对孩子在运动领域走职业道路很支持，这是很好的现象。我完全赞成。同时，我也希望他们能为孩子们做更多的一些考虑，而不是把孩子往专项培训课或是体校一放就完了。

基础中小学教育课要完成，不能说将来吃体育饭，就不用学习文化课了，这是在毁孩子。这不细说了。

英语一定、一定、一定要学好！！！这太关键了。一个人的职业运动领域的参赛生涯是有其寿命的，但他在这个运动领域的执业生涯是长寿的。用大白话说就是：打职业篮球，可以打到30几岁，之后，你不可能再继续参加职业赛了，但你还可以继续在篮球领域里做别的工作啊，比如：教练、裁判、专项记者、评委、解说等等。所以，英语好的话，某领域里的未来选择从业的面就宽广很多。

我另外推荐一项运动：羽毛球。

羽毛球运动

羽毛球运动在国内越来越普及了。国内羽毛球的教学水平也是比较好的，运动环境也相对较好。适合孩子们运动健身或是走职业道路。因为，羽毛球运动爱好者越来越多，所以，受过职业化系统培训的运动员很容易获得教练员资格证书，并从事教授羽毛球课程的工作。现在学习羽毛球的中小学生太多了。至于这项运动的好处，我就不在这里细说了。

现阶段，全球新冠疫情泛滥，篮球，足球，网球都是做视频直播，少了现场这块的门票，和周边的吃喝住等玩乐，现在各大联赛都是勒紧裤腰带过日子！所以，职业远动员的收入大不如前，而且难度也越来越大。

我觉得还是看孩子的兴趣吧，兴趣才是最好的老师，它会驱动孩子去努力，去主动求进步。

要我觉得的话，现在人们都挺注重健康的，如果做不了职业，做个保健体体育也不错

同属于三小球（羽毛球，乒乓球，网球），为什么网球的影响力（观众人数，场地大小，奖金数额）却最大？

一个运动的影响力，毫无疑问是和普及程度和参与人数相挂钩的。足球为何是世界第一运动，因为几乎全世界人都在踢足球。回到问题中来，网球，羽毛球和乒乓球。我认为影响力是网球>羽毛球>乒乓球。先说网球，欧洲，美洲，亚洲，澳洲几个大洲的普及率相当高，那么赛事频繁，想象力大，在赞助商看来，就是一块大蛋糕，相对的，运动员得到的奖金也就多。再说羽毛球，主要是亚洲比较普及，可能是身体条件，亚洲人更加适合打羽毛球。欧洲也就丹麦，英国等少数几个国家流行。在美洲，非洲就很少有人打羽毛球了，所以普及程度不如网球，自然奖金等也不如网球。最后说乒乓球，作为国球的乒乓球，处境最为尴尬。本来也就主要在中国，日本，韩国，德国等少数几个国家流行。加上中国队实力或许强大，其他国家都有一点玩不过你那我就不玩了的意思。普及程度最低，世界乒联推广的力度可能也不够。

乒乓球源自于网球，英文的原意是:桌上网球！

个人认为乒乓球不及网球主安原因有两点:

1、乒乓球现场和转播时，因技术动作细腻速度快、场地小，无法看清具体动作，缺乏被理解的观赏性，难度系数太高，相对于网球、羽毛球，需长期练习导致很难推广。

2、网球只有场地大、力量大、反应速度慢时间长（相对于乒乓球），容易观赏清楚和被阅读理解，因此能吸引更多观众。

乒乓球往往观赛的人还没看请楚，或是和旁边的一起看比赛朋友打个招呼，一个发球，或一个发球抢攻后就一个回合结束了，另人不爽。

建议喷子们了解一下乒乓球每移的转速，再了解一下乒乓球有多少种旋转！

不服的来喷！

给大家一个简单而本质的回答吧，羽毛球，乒乓球，壁球都是网球的次级产物，是在冬季和雨季贵族无聊而且不得已的替代品，网球🎾跟赛马高尔夫一样有阳光，有草地有观众，有社交，有时装，有聚会所以网球才是王道。

换句话说，中国人擅长的乒乓球羽毛球根本不是西方崇尚的主流项目，只不过它们也属于奥运会项目，也有各种国际赛事所以在中国很有基础，当初要的是金牌。

另外，既然不懂就不要瞎扯，瞎扯还能扯一大篇废话，我也是服了！！！！

要从根本上分析，而不是只看结果表象。根本原因是现场观赏性！网球球相对大，场地范围大，飞行速度慢，飞行时间长，现场观众可以清晰看清球的轨迹，比较轻松欣赏球技，现场体验好；乒乓球和羽毛球球小，球桌、比赛场地小，飞行速度太快，从观众席几乎看不清大多数快球的飞行轨迹，所以观球体验和现场观赏性差，现场吸引力必然就低，也不可能扩大观众席。综上分析，乒羽改革一定要从提高现场观赏性上做文章，改大球，亮球色，扩场地，降球速。

你看看场地就知道了。网球大满贯的主场馆大概是2万多人，大师赛场馆大概1万多人。而羽毛球和乒乓球呢？顶多几千人。

其实这就注定了，有些运动很难风靡世界。毕竟，看的人总是比玩的人多，你要保证的还是观赏性。你羽毛球乒乓球那么大点场地，你撑死也弄不了一万人来看啊

到此，以上就是小编对于足球网球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球网球的4点解答对大家有用。