大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国足球队和国足的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美国足球队和国足的解答,让我们一起看看吧。
没有具体时间,知期内应该不行,这要看疫情的发展情况和中国防疫政策的变化。
在正在进行的世界杯亚洲区预选赛上,受世界疫情的影响,在国内防疫政策的指示下,国足主动放弃了主场的优势地位,选择了在第三方地界进行比赛。
未来国外足球队能否进入国内踢球,需要时时关注疫情变化与防疫要求上。
题主问“同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”?咱们中国足球何止是“甲级联赛”?早就是“超级联赛”了,然而……咱们还是要透过现象看本质,不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛,咱们就说,咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。
就好比在近代的时候,英国也有君主,清朝也有君主,你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗?
同样的道理咱们可以放在足球联赛上,同样是自己的俱乐部制,同样是升降级制度,但人家搞的是全民足球(本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答,欢迎关注,转载请联系作者),搞的是真正的“职业化”,而咱们搞的是“伪职业化”,俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝,基层足球根本没有基本的收益可言,到头来谁肯搞青训?
别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦,咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大,这些才是足球发展的基石!咱们连基本的足球人口都没有,拿什么跟人家比?
你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢?欢迎一起讨论。
首先我认为,中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制,所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。
一、硬件设施
我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子:
西甲诺坎普球场
意甲圣西罗球场
德甲安联球场
其次再看看日韩:
大阪钢巴市立吹田足球场
汉城2002世界杯球场
最后看一下中超场地:
广州恒大天河体育场:
大连一方主场(2018)
我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场,球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般,这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局,俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的,一般都是专业化的足球场地。
二、上座率
在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数,德甲以4.27万人排名榜首,随后分别是英超(3.81万),西甲(2.69万),意甲(2.5万)和法甲(2.28万)。
中超方面,前十二轮共进行了95场比赛,场均上座24244人。
单从上座人数来看,中超的表现还是不错的,但是我们要知道,中超目前的现状是观众多,而上座率低,观众人数只是统计数字,受球场容量和票价等条件制约,例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡,场均人数为40073人,纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位,上座率达到90.4%;再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德,场均人数为20174人,沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众,所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。
而中超方面,平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大,场均观众有4.4万,相对于天河体育场的6万座位,上座率为73%;北京国安场均观众数为40426,排名中超第2,相对于工人体育场的6.2万座位,上座率为64%;场均人数排名第5的江苏苏宁,平均每场约有3万人到场,相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位,上座率仅为47%。
三、转播方面
中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”,5年要支付80亿元人民币,年均16亿元人民币,这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”,但与欧洲五大联赛相比,这一数字还有明显的差距。
2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑,约合 69亿欧元,平均每个赛季高达23亿欧元,这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录,相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元,约合56亿元人民币,相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。
与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到,五大联赛转播的画面质量非常高,转播角度看的也很舒服;而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清,转播角度也有问题。
法甲转播画面
中超转播画面
四、球队数
中超联赛的球队数为16,而除了德甲是18之外,英超、西甲、意甲都是20支,日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间,增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力,提高联赛质量。
五、青训体制
我认为青训体制是一个俱乐部,乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季,中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外,必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队,之后也许会达到七级或者九级。
关于建立九级梯队,中超球队没有直接经验,但是五大联赛间接经验比比皆是,例如可以参考下的皇马,他们的青训系统就极为发达,分有14级梯队,从7-19岁,卡斯蒂亚,最后是皇马一线队。
其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量,它更应该是一门“生意”,比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队,即使未来即使不能为皇马效力,也是可以出售给其他球队获取利益的。
六、外援政策
2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人,报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定:英超无外援限制但要求劳工证,同时本土球员至少8人;德甲外援限制4人,报4上3;西甲外援限制3人;法甲外援限制4人,报4上3;意甲外援无限制,但是每场比赛只能上3人。
整体来看,五大联赛的外援政策还是比较开放的,这就对队内的本土球员的能力提高了要求,也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策,我认为不可行,还得观望个3-4年。
其余的球员身价、球队整体实力就不说了,没有可比性。以上的几点并不全面,希望大家多多指正。
这个有点太鄙视中国国家队了吧,最厉害的小学生篮球队,那也是小学生,怎么可能打败成人国家队。
首先从身体对抗上来讲就不可能,小学生发育的再快,那身体力量和身体对抗就没法跟成人对抗,身高那就更不用说了,或许有人说身高高不一定能打赢,那是基于身体对抗不落后很多的情况行,才有可能,身高差这么多,身体对抗也不行,这比赛怎么打。
这个问题就像是中国业余足球队能不能打赢国足一样,虽然国足有些比赛确实踢的很臭,但是毕竟他们是经过专业训练的,身体对抗不一样,像踢赢国足也是很有困难的。
所以我觉得说说美国小学生队能打败中国国家队是不能的,只是某些人调侃国家队的一种玩笑。
姚明、王治郅、巴特尔领衔的中国队2001年大和美国大学生(对方只能算大学生二队或三队不是最强阵容,很多名字都不认识)打过,只是险胜1分。中国男篮阵容:教练员:王非、张德贵(2人)运动员(12人):王治郅、姚明、巴特尔、莫科、马玉坤、杜峰、张劲松、朱芳雨、张成、郭士强、陈可、遇俊锴。美国大学生阵容:Ely Melvin 梅尔文·依莱、Baker Maurice 莫里斯·贝克、Barrett Andre 安德烈·巴雷特、Barron Earl 厄尔·巴隆、Reed Justin 贾斯汀·里德、Slay Tamar 特马尔·斯利、Dickau Daniel 丹尼尔、Mason Roger 罗杰·梅森、Owens Chris 克里斯·欧文斯、 郎尼·巴克斯特、Dixon Juan 胡安·迪克森、Greer Lynn 林恩·格里尔。美国大学生还不是最强阵容,02届的小斯、布泽尔。03韦德、安东尼、波什等都没参加。以大打小有姚明和巅峰王治郅的中国只是83比82险胜1分。
这不太可能吧,小学生毕竟还是小学生,没有高度,身体还没有完全康复,没有进行系统的篮球训练,尽管看上去他们的很厉害,运球好,偷懒准,但是那是在他们的那个年龄段打出来的。
而中国球员尽管一直被吐槽基本功差,但那也是相对于美国职业球员或者说曾经的老国手来说的。中国国家队也是CBA联盟中本土球员的佼佼者,他们都是职业球员,已经经过了长期的篮球专项训练,打小学生还是绰绰有余的,不管他是哪个国家的小学生。
中国男足5比0大胜马尔代夫,这场比赛的赛后现场的中国球迷高兴的欢呼雀跃!一来是因为中国男足大胜,二来是因为归化球员艾克森独中两元!
可是回过头来一想,这也没什么好庆祝的,马尔代夫男足的水平本身就一般,明显在中国男足之下,而且这些马尔代夫球员都不是全职的足球运动员,他们都有自己的工作,只不过每周有固定的时间进行训练准备比赛!我们回到题主的问题,这场比赛的现场为何都是中国元素?并且场地条件还很差?
本场比赛是马尔代夫主场,场地的名字叫“马尔代夫国家体育场”!
本场比赛中国男足是客场作战,这块场地是马尔代夫最好的一个足球赛场,它的名字叫“马尔代夫国家体育场”!
看了本场比赛电视直播的朋友应该都能感觉到这个场地条件很一般,无论是场馆的建设还是整体的配套设备都很差,灯光就是一个大柱子上的强光灯照在场地内,观众席也是十分的矮,根本容纳不下多少人。而且场地的位置还特别的奇怪,似乎是建在了居民楼之间,因为场地的周边都是陈旧的居民楼。
不过这个场地已经是马尔代夫很好的一个足球赛场,在马尔代夫国内这个场地的使用率很高。
为何现场到处都是中国文字?
细心的球迷一定可以发现在这块场地的周边全都是中国的文字和中国的元素!其实那些中国的元素是中国球员的装扮,而且现场的中国工作人员很多,所以看起来似乎哪里都是中国的味道,好像是在中国的主场一样!(若是在中国一定不会在种条件的场地进行比赛。)
而那些中国文字就是商家做的广告语,因为这些费用赞助等都是中国的商家花的钱,所以就都是中国商家的中文广告!只能说我们的企业太强大,而马尔代夫当地没有什么像样的大企业!
其实这种现象也在所难免,马尔代夫毕竟只是一个小小的岛国,仅仅9万平方公里,人口也就是44万左右!而且马尔代夫是一个以旅游为主要支柱的国家,实体的大企业并不多!
(图片来自于题主,侵权请联系删除!)
这个不奇怪的,国人本来就喜欢去马尔代夫旅游,中国企业看到了商机,在马尔代夫球场大做广告,很正常吧。再说一点,这也体现了一点,中国企业比国足更早的冲出了国门,走向了世界。
在俄罗斯世界杯场地上,放眼看去,都已经是满眼的中国企业广告,
所以在马尔代夫球场出现更多的中国企业广告,真的不是啥稀罕事了。
国际足联的赞助商,一直是欧美企业最多,但是自从国际足联在2011年出现丑闻以后,有很多欧美企业趁机要挟国际足联,以退出赞助来促使国际足联进行改革。
在这种情况下,中国企业看到了商机,就趁着这个时机进军国际足联,在2018年俄罗斯世界杯20家顶级赞助商里面,就有7家来自中国,极大的填补了欧美企业退出的空白,中国企业也成了国际足联救命的稻草。
如今,时间又过了一年,相信有更多的中国企业进军国际足联,在马尔代夫球场出现铺天盖地的中国企业广告,一点儿不奇怪了。
虽然说场地周围的广告并不会增加国足战斗力,但是毫无疑问,看着熟悉的汉字,熟悉的广告,国足球员会有一种这是我们的主场的感觉,对于国足来说还是有利的。
就算是艾克森看不懂中文,相信他也能看出球场周围的中国字吧。
在中国男足大胜马尔代夫的比赛中,通过电视转播收看国足比赛的球迷一定会发现,不仅在场的球迷很多是客场作战的中国球迷,就连马尔代夫马累国家体育场的场边广告全部都是中国品牌!这到底是怎么回事?
马尔代夫陆地面积只有298平方公里,是亚洲最小的国家,人口也只有44万,是一个以旅游业为主的国家。足球运动对他们来说也仅限于业余爱好,并没有特别大的热情。而马尔代夫主场的体育设施也是非常简陋,只能容纳几千名球迷。这座球场是建造于上世纪80年代的老球场,看台上的座位也都是水泥墩子。虽然马尔代夫天气炎热,但是体育场上并没有专业的降温设备,只能靠吊扇降温。一方面马尔代夫当地没有特别大的企业,另一方面这样的足球氛围也很难吸引赞助。
不过对于不差钱的中国品牌来说,毕竟马尔代夫主场和中国队的世预赛会有包括央视在内的多家国内媒体机构转播,会吸引众多中国球迷的关注,这也是一个不错的亮相机会,关注度并不低。根据亚足联的规定,各国主场的广告由各自的足协负责经营,因此中国品牌能够承包下马尔代夫主场的广告牌,也是很正常的事情。
其实在上届世界杯预选赛当中,中国和不丹、马尔代夫、卡塔尔等球队同分一组。在客场迎战不丹、马尔代夫的比赛中,这两个国家的主场广告牌就曾被中国品牌包场,出现了整个主场全部都是中文广告牌的盛况。
从比赛中的广告牌全部采用中文字来看,也说明了这些品牌的主要目标还是中国观众,也是希望通过电视转播让中国球迷看到。这些品牌包括像PP体育、苏宁易购、农夫山泉、BOSS直聘等等,也都是我们耳熟能详的品牌。而随着中国男足的大胜,这些品牌也实现了自己想要的效果!
这就是马尔代夫的主场,场地周围的广告牌全部都来自于中国企业,看台上的中国球迷也打造出一片红色的海洋,国足将士们就如踏进自己的主场一般,一场痛快淋漓的五球大胜令现场中国球迷情绪高涨,差点推倒了球场的围栏。
在去年的俄罗斯世界杯上,虽然中国男足没有资格去挑战世界豪强,但是中国企业在世界杯赞助商体系中排出了最强阵容,其中就包括万达、蒙牛、海信、VIVO、雅迪等国内知名品牌。中国元素在俄罗斯无处不再,独缺足球代表队。
在我们大部分国人的眼中,马尔代夫就是一个旅游胜地,他们并没有多少支柱性产业来支撑国家经济的发展。咱们从马尔代夫陈旧的国家体育场就可以看出,经济发展的速度有些缓慢,现场大量中国球迷,倒成为了一道靓丽的风景。
从现场的广告牌全部采用中国字来看,证明了中国企业在国际足联的超高影响力。苏宁易购和农夫山泉等等耳熟能详的品牌,跟随着中国男足一起来到了马尔代夫国家体育场,与国足将士们并肩作战,5比0的大胜令我们皆大欢喜。
到此,以上就是小编对于美国足球队和国足的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国足球队和国足的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西纽卡斯尔...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历届足协杯冠军一...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2020lol总...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德拉岑彼得洛维奇...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯国安vs富...