山东鲁能裁判+/+山东鲁能裁判事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍山东鲁能裁判的解答，让我们一起看看吧。

鲁能国安主裁判是谁？

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

足协杯决赛北京国安对阵山东鲁能，主裁判临时更换为前英超主裁判克拉滕伯格，对此你怎么评价？

11月25号晚，2018赛季中国足协杯决赛首回合将在北京工人体育场进行，根据知名足球记者陈永透露，这场比赛裁判员临时做出了更换，原定的亚洲金哨伊尔马托夫因为遭遇重度感冒困扰无法继续吹罚比赛，前英超名哨克拉滕伯格将顶替伊尔马托夫吹罚本场比赛。

喜欢看英超的球迷都对克拉滕伯格不会陌生，虽然目前已经为沙特足协工作，但是克拉滕伯格在英超的故事多的数不清。克拉滕伯格有两个绰号，一个是平局大师，一个英超神奇四瞎之首，说的就是克拉滕伯格吹罚比赛以平局结果居多，另外一个就是执法比赛出现了漏判等情况多发，还曾有过比赛忘带黄牌的情况。

北京国安是一支以传控球为主的压迫式踢法的球队，而山东鲁能更多是防守反击的踢法，比赛中出现大量的身体对抗的可能很大，以克拉滕伯格讲究流畅性的判罚标准来说对山东鲁能会更有利一些，毕竟山东鲁能是一支踢球需要一定的硬度支撑的球队。根据目前消息来看，北京国安全部球员都可以参加这场比赛，伤病情况已经几乎没有太大的影响了，对于山东鲁能来说王大雷能否复出还不确定，塔尔德利和佩莱的发挥将会很大程度上决定着山东鲁能的命运。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

临阵换帅是兵家大忌，参考世界杯西班牙换下洛佩特吉，同样，临阵更换主裁判也是中国足协的特色叉烧。

亚洲金哨伊尔马托夫感冒了，很严重，于是前英超主裁判克拉滕伯格上位了，这次足协办事效率百分百，点赞！不对，是不是早已经做好备份打算？

克拉滕伯格曾执法欧冠决赛，经验肯定不成问题，在英超执法哨子有点松，能最大限度的保持比赛的流畅性，现在看来，山东鲁能可能比较有利，因为其抢断凶猛，而北京国安在比埃拉、巴坎布、奥古斯托的带领下，钟意于传控打法。

不管谁胜谁负，赛后对更换主裁判肯定又有微词，众口难调。不知中国足协为什么不启用国内裁判？如此重大比赛，多锻炼一下不更好吗?弱智地问一句，以后是否也请外国专家主政中国足协，因为如同裁判一样，人家比我们更专业，更有责任心！

足协杯首回合决赛，原定主裁判亚洲金哨伊尔马托夫因患重感冒不能履职，足协不得不临阵更换前英超主裁、英格兰名哨克拉滕伯格执法。因病不能工作不能强人所难，更换主裁也就顺理成章，这样一个简单问题，却被一些自媒体和球迷恶意解读为某种“阴谋论”，这些人的心理之阴暗真的让人很无语。身为英超名哨，有英超这块金字招牌，克拉滕伯格的工作能力执法水平如无过人之处，又怎能在英超立足？可是某些脑残自媒体，却不遗余力“深挖”克拉滕伯格执法生涯中的一些糗事，然后牵强附会到国安和鲁能身上，腹黑出一些匪夷所思的“阴谋”来，博人眼球。一场普通的足协杯决赛，足协聘请外籍裁判执法，无非为了判罚尽可能公平公正。但对于那些戴着有色眼镜看世界的人来说，时时处处都是阴谋。这些人关注的不是比赛本身，只是想把自己的心理阴暗强加给别人。

马克·克拉滕伯格2004年开始执法英超联赛，2007年成为国际级裁判。除了在英超多次执法联赛重头戏以外，克拉滕伯格还曾执法2012年联赛杯决赛、2012年伦敦奥运会决赛、2014年欧洲超级杯。2016年，他在短短两个月时间内相继执法英格兰足总杯决赛、欧冠决赛、以及法国欧洲杯决赛，达到了裁判生涯的‘’巅峰一年‘’。

克拉滕伯格的判罚尺度稍显宽松，对场上激烈的对抗往往持鼓励态度，但这不意味着他是个温和的裁判。相反，在感到其裁判权威受到挑衅时，不管对方是不是已经有牌在身，也不管对方是谁，克拉滕伯格都会毫不犹豫出牌。在这一点上，弗格森当初就曾领教过。

当然，声势和履历如此显赫，也不意味着克拉滕伯格的执法就毫无争议。俗话说，常在河边走，哪能不湿鞋。克拉滕伯格执法的场次多了，自然会出现一些失误和争议，有些甚至还很低级和搞笑。而一些球迷也会拿这些失误和争议说事，并把克拉滕伯格誉为英超裁判界的神奇四瞎之首。

据称，克拉滕伯格是一个外表斯文但内心狂野的人。有报道说，他42岁时，背着老婆和一个50岁的叫安德莉亚的大姐打得火热。每次见面时，他都恨不得撕掉安德莉娅身上所有的衣服。另外，他在和女方短信交流的时候，还有个癖好，要求对方给他发露骨的照片。他的短信内容也相当的肉麻：“我好想XX你”，“待会见面的时候，你最好穿一条很短的裙子，长筒袜。对了，你不要穿内裤哦”……

闲话少叙。2017年，克拉滕伯格从英超离职，赶赴沙特淘金。或许正是因此，咱们才会在亚洲金哨伊尔马托夫因感冒无法前来中国时，迅速联系并落实克拉滕伯格来执法足协杯首回合的比赛。但这对国安和鲁能来说是喜是忧呢?
表面看，克拉滕伯格牌够大，能力也不俗，球迷都希望其确实非国产名哨所能比拟。另外从他鼓励身体对抗的判罚尺度来看，似乎对鲁能更有利。但真正到了场上会如何表现，谁也不知道。况且，咱不是还有让人闻风丧胆的VAR嘛……所以我想，国安鲁能还是要多方面进行准备，除了充分重视并了解裁判风格、积极应对外，做好自身，打好比赛，才是正途。

如果不知道原因可能大家还会想会不会有其他问题导致换裁判，但事实上是由于亚洲金哨伊尔马托夫患重感冒而被迫更换主裁判，总不能让一个重病的人跑90分钟吧。

不过这次足协的动作确实值得点赞，在这么短时间内，还能联系上前英超名哨顶上，先不要说临场吹得怎么样，这个只有在比赛中才能检验出来。但起码有这样的外籍主裁判，让人国安与鲁能都觉得公平吧。

不过换个角度吧，这样的主客场比赛真的要用到外籍主裁判吗？中国的裁判真的不行吗？不停地用外籍主裁判，证明中国的裁判能力真的不怎样，但不吹比赛怎能提高呢？所以现在的足协可能没有篮协那么有魅力，敢于用年轻裁判。

其实那么出错，只要整体没有什么问题，就要让国内裁判不停地通过比赛提升，裁判都是中国足球实力的一方面体现的。

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。

一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合，卡拉斯科得球推进，传给右路插上的盖坦，盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎，穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀，鲁能队吉尔拦截没有碰到球，膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地，裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。

被判点球，鲁能球员围住裁判理论，要求裁判通过视频确认，但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚，视频裁判认为没有问题，双方对于点球的判罚是一致的，所以也就没有通过视频去认证的必要。

而大连一方的绝杀球，卡拉斯科带球左晃右突大力射门，球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内，跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位，马上告知主裁判，主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定，宣布进球有效。

这个不是重点！

可以理解为裁判自大而已！

不过最后那个球，他又要看回放，就有点意思了！

有选择性的进行判罚，这才是最尴尬的！

这里说的不是裁判的能力！

我宁愿认为，有黑势力团伙背后恐吓了这个可怜的裁判！

真的不想怀疑裁判的人品！当然，谁知道呢！

！！！从边线的镜头看，好像看不出吉尔接触到球，但从底线的慢镜头看，球的线路上有个明显变线，吉尔应该碰到球了！

我很纳闷的是，为什么点球必须得看VAR，这是什么思维？一个主裁判事事都用VAR来判罚，那我想问问，这主裁判的价值何在？是不是比赛直接用视频裁判就可以了，还需要什么主裁判!VAR引进的原意作用是解决球场上主裁不确定的有争议球。当时主裁已经确认是点球，从视频回放慢动作，也确实是点球。我就纳闷为什么这么多人在意是不是看VAR!

据说今晚鲁能的比赛，裁判是马宁，大家怎么看？

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的，最起码判罚尺度上把握的非常好，我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的，而且我觉得他还触动了某些人的利益，导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了，我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说，有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判，我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果，既然赋予你判罚的权利，那你就应该本着公平公正去判罚，而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么，这样才能更好的建立自己在赛场上的权威，才能得到更多的人的认可，兢兢业业才应该是你的工作态度，所以我认为马宁的判罚没有什么问题，是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的！

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵，中场没有能拿球控球的球员，导致中场失控，只要中场一拿球就会有人包夹，崔鹏年事已高，本来也不是控球型的，张弛是边路球员，让他打中间位置是在难为他，这样一来，导致一丢球边后卫就要回追，来回几趟，炎热的天气，体能跟不上，所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近，反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候，大家不觉得，感觉谁都可以突破，一不在场上，立即显示出来，中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气，重庆踢的挺成功，就是最后的磨蹭时间，让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球，马宁判罚准确，虽然平了，重庆队的表现（除了最后的补时时间）配得上一场胜利。

鲁能和大连的比赛出现争议，视频裁判在干什么？

特别有必要普及一下视频助理裁判的相关规则，不懂规则乱吵吵的不光是球迷，媒体，还有球员和教练。

视频裁判在干什么？答案是：全场比赛他们一直都会盯着屏幕，对比赛的情况实施实时查看。如果遇到可以介入判罚的4种情况，他们会在反复而较快速的确认后立即与场上裁判员沟通。

所以，千万别说：这个球怎么裁判不使用VAR，那个球他凭什么就用VAR了？

鲁能与一方的比赛中就出现过这样的问题：穆谢奎的点球，并非主裁判拒看VAR，而是VAR通过观看重放后没有发现裁判员的判罚出现明显错误；大连的“越位进球”为什么最终算进，因为VAR在快速查看回放后发现不存在越位，并通知主裁判。

目前还有一个巨大的认识误区：就是有了VAR后，任何球队认为有异议的球，裁判员都应该去场边查看录像，否则就是裁判员选择性关照某队。这样的想法，就太主观了。

感谢分享！

自从视频裁判引入中超联赛以来，因为尺度不一样，鲁能是个受害者之一，鉴于比赛结果，赛后不能更改的原因，有些裁判冒着被骂或者被处罚的风险，也要维持自己认为的原判。如果出现误判，球场上裁判说了算。他不想看视频就不看，他想看就看。

这反应了中国足球的落后之处，技术不如人就算了，如果因为误判或者错判而失分，确实让人气愤，引进视频裁判，就应该有相应的规则，而不是只听裁判的一家之言。裁判应该是为中国足球服务的，为了维持一个公平竞争环境服务的。而不是公平的破坏者。之前退出中超联赛的俱乐部也有一些。不是玩不起，而是玩的还累。

中国足球想进步，还是从裁判做起，从维护，创造一个公平，公正的比赛环境做起。

个人观点，非喜勿喷！为中国足球加油！

不管是什么游戏什么比赛都有相应的规则，你既然想玩，还想讲出个一二三，那么首先要从了解规则开始，要不你讲出的东西别人听不懂，或者说你放屁。视频助理裁判，在争议判罚，进球，越位，红牌发生时，会第一时间复合慢动作然后通过耳机告知主裁判！如果说视频裁判认为主裁判罚有误判，会提醒主裁到场边看一下视频回放，主裁可以选择去看和不去看，但这个过程会被写入裁判报告中。如果视频裁判认为主裁没有判罚问题会告知主裁，当然所有联系都是靠耳机！不是所有争议主裁都需要到电视机前看。那么回到大连和山东的比赛中，主裁第一时间判罚点球，随后的三分钟里山东球员围住主裁要说法，视频助理裁判难道一句话没跟主裁说？肯定不是这样的，判罚后，视频助理裁判回放录像，认为吉尔犯规，点球正确，所以根本不用再去看电视。最后的绝杀更能显示裁判团队的专业，在金强射门之前，边裁没有举旗，直到球进了也没有举旗，而是在庆祝的时候边裁也拿捏不准，所以举旗示意越位，这个举旗更多的是求助视频助理裁判，主裁看到举旗后，第一时间没有算进球有效，而是暂定越位球，放视频助理裁判告知进球有效，而且毫无争议后，主裁也不用去看电视确认，所以主裁做了一个手势告诉视频裁判查看后，进球有效。山东球迷，请问你们还有什么不明白的？那些自媒体觉得很懂球的还有什么疑问？另外，放眼世界所有联赛，通过视频回访被吹掉进球最多的队和被判罚点球最多的队，是相同球队的概率几乎没有吧，我们中超有，大连一方。如果说大连在裁判上做了文章，也就是要求公平公正的比赛环境而已！

这个球的判罚争议太大，视频裁判不知道在干嘛，主裁判在巨大的压力下也没有选择观看视频回放，这就是中超。

北京时间2018年9月1日，中超联赛第二十一轮比赛中，山东鲁能客场挑战大连一方，经过90分钟鏖战最终山东鲁能3：4不敌大连一方，从此山东鲁能无缘争冠行列，比赛过程的争议判罚引起了很大的反响。

事件出现在下半场第60分钟，山东鲁能刚刚由吴兴涵搬回一球，山东鲁能已经拉开了反攻的号角，气势正旺。大连一方一次反击机会，山东鲁能吉尔与大连一方穆谢奎争夺1/2球权，穆谢奎突然摔倒在禁区内，主裁判王竞果断对吉尔出示黄牌并判罚点球。对于这个判罚山东鲁能表示不满，王竞坚持原判，不启用视频裁判，通过视频回放我们发现，穆谢奎在吉尔伸脚时已经开始跳水，吉尔没有犯规，穆谢奎明显假摔，这个时候视频裁判不知道在干嘛，没有提醒主裁判。最终卡拉斯科打入了这个莫须有的点球。而比赛快结束时一方攻入绝杀进球，边裁提示越位，主裁判马上引入视频裁判。前后两个进球做出的解散想法的行为不禁让人唏嘘。

自从引进视频裁判以来，山东鲁能多次遭遇不公平判罚，山东鲁能进球时需要视频裁判确认无误，而山东鲁能被进球的判罚却是另一番选择。现在中超的视频裁判似乎有时会走神，忘记了提示明显的预判，重庆斯威打入北京国安的那个进球判罚不知道还有人记得吗。

搞不懂鲁能怎么还在纠结这个，大连队被判了多少个红牌点球进球无效。上一轮同样的越位国安算进，重庆的被吹了。重庆队那个才叫有争议。鲁能的这个点球第一你没触球改变方向，第二你确实撞到人了，还有什么争议？被倒数第一队双杀了，说明自己踢的确实有问题。

到此，以上就是小编对于山东鲁能裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能裁判的5点解答对大家有用。