2017足协杯决赛次回合回放+/+2017足协杯决赛第二回合

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯决赛次回合回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017足协杯决赛次回合回放的解答，让我们一起看看吧。

2018足协杯冠军决赛，鲁能输在哪方面？

我个人觉得，是人品！

大家可能对这个回答，可能嗤之以鼻。下面我来给大家解释解释。

赛前不管抖音、火山等小视频里，全是鲁能球迷骂国安、吹自己必得冠军的视频。赛前又用矿泉水瓶丢国安球迷，并满大街用绳子牵着乌龟的毛绒玩具，招摇过市。比赛时，全场的国安傻X，外加满看台扔乌龟玩具。最后人家领奖的出场顺序也要管。

“做人留一线，日后好相见”，这句话，恐怕鲁能球迷很少懂。什么叫不要脸？什么叫羞耻？什么叫败人品？比赛结果，给了很好的诠释！

谢谢您的邀请！

11月30日，足协杯决赛第二回合，主场作战的鲁能2-2再与国安打平，以两回合3-3的比分却因客场进球少而憾失冠军。这场比赛，应该说鲁能全面失败。

第一、战术。首回合后，俺在第二回合前瞻时就说过，鲁能如果不作出改变，必败。现在看来，不是俺厉害，而是李霄鹏战术安排上出了问题。

首战，鲁能可以说是压制了国安，胜在战术得当。简单说就是在中前场压制国安，通过就地抢断、拦截，破坏国安赖以成名的中前场灵活多变的进攻，然后就地反击，打国安一个措手不及。但赛后俺指出，国安如果作出战术修正，即作出反制措施，而鲁能刻舟求剑、固步自封的话，必败无疑。

现在看来，鲁能是作出了改变，但变错了。国安主场打平，客场肯定猛攻，事实也是如此。但鲁能却基本上采取放弃中场的打法，企图以防守反击与之周旋。但李霄鹏显然低估了国安的进攻火力之强悍。特别是首回合后，俺曾分析，要注意盯防比埃拉，注意国安的两个边路。别看巴坎布在前面闹得欢，国安还有后手！从这点看，李霄鹏又失着了。最关键是崔鹏替换吴兴涵，可以说是李霄鹏最大的败笔。

第二、用人。崔鹏第29分钟替吴兴涵是一错，王彤继续打后腰是又一错。可以说，李霄鹏意图以首战阵容“蒙骗”施密特，大概出自以不变应万变之意。没想到，这虚晃的一枪，却晃了自己。王彤的真正实力不在防守，而在进攻。作为边后卫的助攻，是他最大的长处。否则，以他的实力，只能算是个能力平平者，挺多算中上游，不能算得是太突出。而刘军帅在联赛长期与蒿俊闵搭档，这已经是非常成熟的组合了，冷不防作出调整，害己没损人。

首战第86分钟换上周海滨，给人眼前一亮。这似乎证实了联赛季经常使用“二老”这着棋没有错，自己给自己“洗白”了。于是，次回合如法炮制，并且早早失上崔鹏，结果不灵了，出事了。而没有了王彤的助攻，再加上中场实力减弱，这场比赛没败已属幸运。

第三、轻敌。如上所述，俺曾对鲁能赛前海报作为点评，特别提醒其不要学恒大，“8连冠”喊得太响不一定是好事。鲁能不也是如此？除了海报给人感觉鲁能要争“6冠王”，李霄鹏“客场1-1不够塞牙缝”更成了笑谈。

自古以来，但凡用兵打仗（比赛），轻敌者几乎从来就没有取得过好的结果。对攻从来不是鲁能的强项，佩莱高大笨重的身躯也无法承受这种战术打法。事实上，除了金敬道，鲁能又有几名球员可以打对攻者？不说体能、速度，技术就不行。脚下没活，你拿什么对攻？没有技术的对攻，岂不成了多年以前的国家队？打得很快、打得很热闹，但除了后场大脚长传、前锋拼命死追，寻求那点所谓的50%的机会，其实就是赌博。

应该说，这一场，彻底暴露了李霄鹏的缺点。战术思维不成熟、战略分析预判能力不足、既不知彼，亦不知己。如果他当国家队主教练，真的有可能是一场灾难。

足协杯决赛，鲁能是输在了多个方面。

首先是心态，看起来先客后主的球队能占到便宜，但是在客场没能杀死比赛，也意味着一旦第二回合让国安取得了进球，接下来的比赛，鲁能就很难打了。而昨天的比赛，刚开场鲁能这边的想法比较多，他们进入状态较慢，相反国安这边来到客场的目的很明确，那就是要进攻。而早早取得进球，让他们很快就把客场进球的包袱给卸掉了。

其实是牌面，论战斗力，鲁能不在国安之下；但是论上限，毫无疑问国安要更高。比外援，鲁能的3个外援都很稳定，但是这3个外援都不具备一个人搞定对方进攻线的能力，相反国安这边的比埃拉、巴坎布、奥古斯托则具备改变战局的能力。当然外援跟两支球队的投入有关，这几年的鲁能一直在转型，在紧缩银根，而国安则不然，他们本赛季顶着政策的压力买买买，投入创造了队史纪录。也正是因为两队牌面和实力的不同，导致两队教练在排兵布阵上选择的面也不同。国安这边，施密特还有韦世豪这样的后手没用，而鲁能那边李霄鹏已经把牌打到了极致。

当然如果鲁能的国内球员都把自己的水平给发挥出来，或许他们还有胜机。只可惜昨天金敬道和吴兴涵的特点都没有发挥出来，当鲁能进攻线最重要的两个本土球员都没有发挥出来时，他们的阵地战和反击效果大打折扣。

昨天晚上的足协杯决赛，山东鲁能主场2:2战平北京国安，最终因客场进球少的劣势，遗憾地主场丢掉了冠军。回看比赛，鲁能主要输在了三个方面：

一是球队想赢怕输的思想负担太重。回到主场，有了球迷的大力支持，鲁能的士气和气势高涨，但是心理压力也成倍增长，反应在比赛中，鲁能进入状态太慢，结果被国安开场后连续创造机会，直到第28分钟李霄鹏换人调整，鲁能才算是回过神来。

在比分变成1:1后，鲁能之前那种大举压上、誓死一搏的气势突然下来了，球队又开始了慢节奏的模式，想要徐图寻找机会，结果就是这种保守的思想，被国安抓住了机会，当张稀哲打进领先入球后，鲁能的机会已经很小了。

二是球队的高空优势没有充分利用。首回合客场比赛中，鲁能的高空优势尽显，佩莱在运动战中，吉尔在定位球中，都给了国安的后防线很大的压力。本场比赛中，国安后防大将于大宝早早吃到了黄牌，但是鲁能却没有利用这个优势发动强攻，逼迫国安犯错。

上半场末段，吉尔曾经在一次定位球进攻中头球攻门击中立柱，但是随后的比赛中，鲁能却鲜有利用定位球骚扰国安后防线的场景，这种自废武功，是导致鲁能没有在本场比赛中占据优势的原因。

三是对国安的重点球员防守不力。本场比赛中，国安的进攻线其实并不在最佳状态，巴坎布两场比赛多次浪费机会，奥古斯托受困于小腿伤势，发挥不佳，只有比埃拉多次制造威胁，但就是这个最有威胁的人物，鲁能多次调整部署，就是没有防住。

总体来看，山东鲁能在这次比赛中还是暴露了经验不足的缺陷，球队的调整虽然比较迅速，但是经常顾此失彼，球队的阵容比起国安也不占优势，李霄鹏有时间和机会继续提升，下赛季的鲁能更加令人期待。

足协杯终于尘埃落定，两回合的比分虽然是3：3，但是本土教练的水平与外教差距还是很明显的。从李小鹏对媒体的发言就可看出，不能正确的摆正自己的位置，以致对自己作出错误的判断。对恒大，对上港的脆败，并没有让李小鹏认清自己的实力，除了不服气，还是不服气。而有些媒体无限的对李小鹏加以吹捧，更加让李小鹏不知所以。

足协杯决赛主裁判是马日奇，曾对山东鲁能有争议判罚，你怎么看？

从足协杯比赛所公开的裁判信息上看到，塞尔维亚籍名哨马日奇将作为主裁判执法足协杯决赛。

此信息的公开，引起了一定的争议，原因是马日奇在执法中超联赛第九轮山东鲁能客战对阵上海上港的比赛中出现较大争议，但我们也需要注意到裁判在比赛执法时，因时、因地难免会出现便差，我们还需用宽容之心去理解主裁的判罚。

马日奇作为中国足协首批职业裁判之一，和本土裁判相比其执法水平还是比较高的。从其以往执法的情况看，其判罚比较准确，节奏的把控也较好。所以，我们还是应该相信马日奇的执法水平，信任他会秉承公平公正的判罚标准，认真完成这场比赛的执法工作。

昨晚进行的2019足协杯决赛第一回合的较量，本场比赛的主裁判是外籍裁判马日奇，此人是中国足协在赛季之初聘请的职业裁判。作为曾经吹罚过欧冠决赛的欧卓金哨，马日奇的吹罚能力肯定是远在本土裁判之上。可是，本赛季在国内赛场却也出现过多次比较有争议的判罚。就拿昨天晚上的这场比赛来说，就吹罚了一个有争议的点球，促成山东鲁能主场1-0击败了上海申花。

在本场比赛进行到第37分钟的时候，吴兴涵突入到禁区之内，在即将下到底线完成传中的时候，被蒋圣龙放倒。站的距离非常近的外籍主裁马日奇，当即就非常果断地吹罚了点球。尽管做出了这个判罚之后，引起了上海申花多名场上队员的抗议，而且，都纷纷提示马日奇向视频助理裁判确认。

可是，马日奇认为他站的距离非常近，根本就不需要视频助理裁判通过视频回放协助自己判罚，依然果断地认定这是一个点球。尽管通过比赛画面的回放，蒋圣龙的这个动作并不大，可是，却有一个非常隐秘的往下压的动作。如果蒋圣龙没有犯规，吴兴涵就可以趁势完成下底传中。其实，这个犯规完全没有必要，只要逼住吴兴涵即可，此时冲到禁区底线的吴兴涵，已经是强弩之末。

尽管这个判罚，存在着一定的争议。可是，山东鲁能确实在点球判罚上吃过了太多的亏，尤其是在马日奇的手上。既然马日奇做出这个判罚，尽管有争议，还是要遵守，这是一个改变不了的事实。笔者热范围，既然事情已经发生了，多说无益l。对于上海申花来说还不是末日，次回合的较量主场争胜还有希望夺取足协杯冠军。而对于山东鲁能也不能够因为1-0的比分而沾沾自喜，切不可掉以轻心，次回合客场作战，还是要全力争胜才对。

到此，以上就是小编对于2017足协杯决赛次回合回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯决赛次回合回放的2点解答对大家有用。