ac米兰穆勒+/+穆勒和米勒

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ac米兰穆勒的问题，于是小编就整理了4个相关介绍ac米兰穆勒的解答，让我们一起看看吧。

2010世界杯金靴为什么是穆勒？

2010年的南非世界杯的金靴奖是乌拉圭国家队的弗兰。乌拉圭的弗兰在这届世界杯里一共进了五个球，和荷兰国家队的斯内德一样多。最终国际足联把这个奖励给了弗兰。

弗兰曾经在欧洲的这几家俱乐部踢过球，如英格兰的曼特斯联队，西班牙的马德里竞技队，比利亚雷亚尔队和意大利的国际米兰队。

穆勒和因扎吉，谁更厉害？

两人的巅峰我都经历过，因扎吉巅峰的时候我看意甲最多，穆勒巅峰的时候我看德甲最多。虽然因扎吉那个时代是我的青春但是客观的讲穆勒更厉害。

两者位置不同，因扎吉是前锋，是一名纯射手。只要机会出来了，因扎吉的把握能力是比穆勒强的，因扎吉的一切技术都是为了进球。穆勒前腰，也可以打影锋和边路。穆勒得技术更全面，经常是进攻的组织者。有穆勒在拜仁的进攻更流畅，更丝滑。穆勒的拿球，护球，传接球能力，阻止进攻能力，助攻能力和防守能力都远远超过因扎吉。虽然穆勒进球更多，但是因扎吉的破门能力更强。不过穆勒职业生涯更长，巅峰期更持久，在足球场获得的荣誉和取得成就更大。

肯定是穆勒啊！

虽然因扎吉比“二娃”更帅，踢法也更有激情。

我知道，很多球迷不服了。

毕竟当年看过意甲联赛的球迷，很多都是因扎吉的“情怀粉”。

但是，我只能说，因扎吉是特点最鲜明的前锋。

不过，就整体实力和足坛地位来说，穆勒已经超过因扎吉了。

因扎吉和穆勒所处的年代不同，两人都是“机会主义者”。

因扎吉的背身，预判，无球跑位，门前嗅觉和射术，在足球史上，都是最顶级的存在。

因扎吉拿过意甲最佳射手，他在尤文图斯，AC米兰和意大利队，能打进关键球。

相比起中锋因扎吉，穆勒可以在左路，右路和中路活动。

“二娃”兼具空中打击和地面突破能力，可以左右开弓。

虽然不是“纯射手”，但是，穆勒在拜仁和德国队的进球率，都很高，还拿过世界杯的金靴奖。

至于英扎吉和穆勒谁更强？两人的活跃时间段和场上位置，并不一样。

因扎吉的优势，就是在射门这个环节，他的所有动作，都是为射门而生。

因扎吉触球的第一脚，世界级，第二脚，意甲级别，第三脚，中超级别！

穆勒的门前嗅觉，虽然没有达到因扎吉那样“满分”的程度，但分数也很高了，而且，穆勒的突破，传球，还有配合能力，还更好。

因扎吉在欧冠和意甲联赛都进球如麻，拿过世界杯，欧冠和意甲联赛冠军。

穆勒同样也拿过世界杯和欧冠冠军，穆勒的优势，是世界杯的表现，他能做到连续两届世界杯都完成单届5球的数据，助攻数也不少。

我这样说，可能会得罪了因扎吉的球迷。

但是实话实说，我还是觉得，不想厚古薄今，因扎吉更有特点，而穆勒更全面。

当然，你也可以说因扎吉的伤病，限制了上限。

但是，总体来说，穆勒的整体实力和足坛地位都已经超过了英扎吉，虽然穆勒在这届欧洲杯的表现，并不好。

你觉得因扎吉和穆勒，谁更强？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

穆勒会离开拜仁吗？下一站是哪？

穆勒对于拜仁，是正统的青训出品、拜仁名宿预定+1，而且穆勒出道以来，除了在安切洛蒂手下很低谷，其他时候确实效率不错，巅峰时效率堪比大中锋。

都知道现代足球里进攻球员最大的指标就是直接参与进球数，话说的天花乱坠一个进球没有，那确实是没有说服力。而穆勒作为拜仁影锋的作用，从数据或者场面均可知一二。

有穆勒在场，他和莱万的互相了解形成了一种良好的化学反应，基本上穆勒在场的比赛莱万都能进球，拜仁曾经依靠莱万穆勒组合去匹敌顶级的bbc和msn。而现在穆勒最直接的竞争者是库蒂尼奥。

库蒂尼奥这名球员是优秀的，是能为拜仁带来变化的，但是他的体能情况和健康水平很让人怀疑，显而易见，在这种比赛强度下，莱万和基米希等人均无明显下滑的情况下，库蒂尼奥在上场比赛已经明显累了，传接球节奏更加迟缓、精彩的盘带也少了就是一个明确的信号。穆勒对阵霍芬海姆首发本应该是天经地义，他却在替补席上足足坐了七十分钟。

放眼整个赛季，拜仁真的能依靠一个真正意义上的“雇佣兵”库蒂尼奥吗？首先，他一定会在合同到期后留在拜仁吗？其次，他的体能和水平能否独占拜仁前腰这个位置？最后，即使是现在，库蒂尼奥是否就真的稳压穆勒一头呢？

说回到穆勒自己，穆勒的定位是影锋+替补边锋/中锋，踢法是空间阅读者，绝活是一脚45度角传中+鬼魅的跑位，不得不说拜仁依靠穆勒或者莱万依靠穆勒这两种说法都是因为前者地位较高或依存度较高因而放在主语上，其实说穆勒依靠拜仁/穆勒依靠莱万也完全合理，因为如果莱万不在场，穆勒顶到前面去，效果极差。而穆勒的空间阅读能力是一种“不占位置”“不占球权”的踢法，那么就需要队友去占位置控球权，所以穆勒也是依赖拜仁体系的。

穆勒极其健康，非停赛状态的话，不会缺席比赛，而且他才30岁体能状况维持得很良好，所以拜仁有这种球员绝对是一个幸福。而穆勒不是罗本里贝里那样的自带体系型球员，30岁的他如果还要去适应新球队可能很困难。

综上所述，如果穆勒离开拜仁，其结果很可能是拜仁和穆勒双输。如果非要离开,有可能去这三个地方:1 现实的去所：前往国际米兰 2 大胆的想法：投身曼联 3 媒体的建议：远赴安菲尔德

欧盛军问巅峰期，皮耶罗和托蒂谁更强？

肯定是皮耶罗强！！！

罗马就早已注定了托蒂只能在一个二流，甚至三流的球队称王称霸！皮耶罗能在尤文君临天下，首先看看尤文俱乐部！意甲数一数二不说，放眼世界那也是豪门啊！而罗马呢？意甲它就比三强低了档次！世界豪门也与它无缘！再说当时皮耶罗身边的球员吧！那个不是响当当的角色！再看看托蒂身边的球员吧！能有几个？！能在竞争激烈的尤文当上斑马王子，这就足够了！罗马虽然在卡佩罗的带领下，获得了意甲冠军！但在欧冠的赛场，它就是骡马！充其量就是一根搅屎棍！皮耶罗无论在尤文还是国家队，都能尊重教练！团结队员！职业道德高尚！而托某人呢？！职业道德不咋滴！与教练和队员的关糸也好不到那里去！马队一生的红黑！那绝对是灵魂和旗帜！而托蒂在罗马的N年，没有球霸的成份，他早就拜拜了！

个人认为，只轮巅峰，皮耶罗稍稍强于托蒂，但职业生涯整体来看，托蒂稍强于皮耶罗，其实两人伯仲之间，一个斑马军团的王子，一个罗马王子，都是终老一队，位置也相近，都可以打九号半，前腰。高低真的差不多，差别只在各自球迷眼里吧。

这两牛人都狠强，皮耶罗要不是受了一次大伤，决对在98世界杯上大放异彩，托蒂是在2000年欧洲杯上一鸣惊人，带着不被看好的意大利队进入决赛，但托蒂年青时的脾气是火爆的，比皮耶罗意志要强。

很难讲谁更强，只能说不分伯仲吧

看俱乐部成绩，皮耶罗所在的尤文图斯比托蒂的罗马强很多。

看国家队成绩，托蒂是绝对的主力，皮耶罗就差多了。

都是属于那个时代的回忆，各自球队的标志。

到此，以上就是小编对于ac米兰穆勒的问题就介绍到这了，希望介绍关于ac米兰穆勒的4点解答对大家有用。